瞳懂app狟婥

顧敏康全國港澳研究會理事香港暴亂已持續5個多月,從一處、幾處騷亂到遍地騷亂,從毀壞公私財物、破壞交通到故意傷人和蓄意謀殺,近同恐怖分子。社會安寧已蕩然無存,受害的市民和企業有冤無處申,有難無處訴。尤其是內地學生紛紛逃離香港,在自己國土上發生此事,真的匪夷所思。如此情況發生,政府責無旁貸。香港媒體至今仍然陷入對警察執法的種種誤區,進而誤導大眾,有必要加以糾正。誤區之一:警察「暴力」「暴力」應該是個貶義詞,泛指不符合法律和道德規範的力量。暴徒使用暴力是違法犯罪行為;警察使用武力是合法行為,因為這是法律授予警察的權力。將警察使用武力等同於暴力,是一種混淆是非的說法,不僅對冒茈糽R危險努力執法的警察不公平的,也助長了暴徒的囂張氣焰,使得他們覺得可以「以暴制暴」,從而在違法犯罪道路上越走越遠。誤區之二:警察應使用對等武力沒有暴力,警察就不會使用武力;香港的和平示威從未受到過警察武力干預。在一般情況下,警察使用武力的程度取決於暴徒使用暴力的程度。但是,為了遏制暴徒、甚至抓捕罪犯,警察不可能一直使用低度武力。所謂警察應該使用與暴力對等的武力,就是意圖束縛警察手腳,令警察不能有效執法,將罪犯繩之以法。誤區之三:警察也不能蒙面《禁蒙面法》出台後,媒體質問警察為什麼可以蒙面?認為既然非法集會者不可以蒙面,那麼警察也不可以蒙面。《禁蒙面法》是為了防止違法犯罪者掩蓋身份,逃避法律制裁。警察蒙面是為了保護他們及家人的人身安全,防止罪犯報復,不是《禁蒙面法》所要針對的對象。當然,如果有人覺得警察濫用武力,完全可以根據警察的標識,尋法定渠道投訴。誤區之四:便衣警察要向媒體出示委任證警察便衣執法,就是為了更好地抓捕違法犯罪者。警察在抓捕過程中,只要向當事人表明警察身份和出示委任證即可,媒體是無權要求看警察委任證的。媒體如果覺得有關人員身份或委任證存有懷疑,可立即報警求助,而不是阻撓執法。誤區之五:警察不可開槍一名交通警察在執法過程中面臨暴徒襲擊和搶槍的危險而開槍擊傷暴徒。媒體卻質問為什麼對手無寸鐵的年輕人開槍?為什麼要開槍?因為情勢所迫,不得不為之。從電視畫面可知,暴徒非法集結和暴亂在先,並在交警執法時企圖襲擊和搶槍。交警不似防暴警察,防護裝備簡單,只有佩槍可以自衛。面對暴徒襲擊和試圖搶槍,唯有開槍自衛和抓捕罪犯。故在當時當地緊急情況下,看不到其他可以使用的武力,開槍是合情合理且合法的。同時也說明,目前警察採取低度武力驅散暴徒是無法遏止暴亂,應當提升武力才能止暴制亂。如何切實止暴制亂已成為港府必須回答的問題。筆者認為,關鍵是要依法治亂和解決民生問題,切實執行「軟的更軟、硬的更硬」的政策。所謂「軟的更軟」,就是要出台切實的惠民措施,展現香港發展前景。而所謂「硬的更硬」,就是要支持警察提升武力,包括使用實彈,真正威懾暴徒。警察開槍向有規定,《警察通例》第29章「武力與槍械的使用」中清楚列明警務人員可以使用槍械的三種情況:(a)保護任何人,包括自己,以免生命受到威脅或身體受到嚴重傷害;或(b)執行拘捕有理由相信干犯了嚴重暴力罪行及在犯該等罪行後企圖逃避逮捕的疑犯;或(c)平息騷動或暴亂。從過去5個多月的執法情況看,如果警察不提升武力和以抓捕替代驅散,是無法有效遏止暴徒逐步升級和無底線的暴力犯罪的。媒體應反省也許出現上述誤區是媒體對法律缺乏了解,也許上述誤區就是個別媒體刻意製造的。看他們在報道中使用的詞匯,就知道他們已經有了偏向:「市民與警察爭吵」、黑衣人、警民衝突、網民發起堵路等等。明明是暴徒、暴亂,到了他們嘴裡,卻變成了輕描淡寫的市民、網民;變成了警察與他們爭吵或衝突。是非顛倒,可見一斑。香港是繼續走向沉淪,還是果斷平息暴亂,這是擺在政府面前的嚴峻問題,政府的智慧和勇氣是必要的,而更重要的,是採取「硬的更硬」的舉措;而媒體也應該反省,真正用好「第四權力」,客觀公正地報道事件,切實保障市民的知情權。

  • 痔諦溼恀ㄩ 501119
  • 痔恅杅講ㄩ 631
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-12-13 06:17:57
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

童智今天,市民將就區議會選舉投下選票。這個世界上,能夠稱得上「神聖」的事物並不多,每名市民手中的選票「神聖」,當之無愧。一張選票或許不能改變什麼,但每個市民都珍視自己的選擇,用選票表明支持法治穩定、懲罰暴力的強大民意,每一張選票都必將重於泰山。正義是什麼?法治是最大的正義。正如十八世紀的德國哲學家康德所言:「法治是自由的根本」。我們嚮往的自由一定也只能來源於法治社會。這是一個簡單的邏輯,亦是常識:法律不能脫離正義的原則,雖然正義的原則沒有絕對,但法律是根據普遍人類認同的價值觀而制定的。「以法達義」即是以法律彰顯社會正義,正義是全體市民的共同追求。投給正義香港有正氣自6月以來,街頭的違法暴力行為越來越頻繁,所謂和平示威遊行迅速演變成激進違法行為。縱暴派、暴徒甚至教唆、慫恿涉世未深的大中學生鋌而走險,肆意實施所謂「快閃式」、「野貓式」的破壞公共設施行動,並散佈極端的仇警言論、惡意「起底」欺凌,將一向法治文明安全的香港推向「暴力之城」、「仇恨之城」的深淵。暴徒在各區堵塞道路、縱火、破壞港鐵設施,投擲汽油彈,這些赤裸裸的違法暴力,背後少不了有人在助推、縱容。打開一些縱暴派區議會候選人的臉書等社交工具,為暴力惡行點讚的有之,為違法行動吶喊有之,為打砸燒叫好的有之!縱暴派還把暴力破壞美化為「守護香港」、「守護未來」,實際上,他們守護的不是法治,更不代表正義。沒有法治的香港,就沒有安全、沒有正氣!手握選票的市民,願意相信縱暴派的胡言亂語?市民必須堅定地站在法治、正義一邊,用心想一想,誰才是真正守護香港、守護未來。良知是什麼?真愛是最大的良知。香港是中國的香港,是香港人的香港,是每一位愛香港之人的香港。愛香港,一定希望它越來越好,希望香港能夠保持長期繁榮穩定、港人能安居樂業。港人的幸福就是,每天不會因為「和你塞」而不能正常返工;不需要因為暴力活動而擔心孩子們上學放學是否安全;當市民出街消閒,不會因為黑衣人無處不在而擔驚受怕;市民不會因為表達自己真實的看法,而擔心被圍毆,被打得頭破血流。看看港人引以為豪的港鐵,如今燒焦的列車、破損的屏蔽門司空見慣;看看曾經繁華喧囂的油尖旺,如今恍如戰場;看看香港這個家,本來「歲月靜好」,如今沒有了「靜」,何來「好」!投給正能量香港向前行香港亂{了,如今要撥亂反正,需要正能量。就拿這次區議會選舉來說,公平競爭是正能量;光明正大是正能量;服務市民、建設社區也是正能量。獅子山精神、求同存異、同舟共濟,這既是香港的核心價值,更是香港必不可少的正能量。但是,黑色暴力恐怖籠罩區選,接二連三的建制派議員和義工被襲擊,候選人、義工及助理在街站被暴力對待,被公然剝奪宣傳的機會,讓人痛心和不安。野蠻、暴力、恐怖,肯定不是正能量。日前,駐港解放軍和市民們一道清理路障,獲得了港人情不自禁的熱烈掌聲。香港需要的不正是這種該出手時就出手的正能量嗎?香港不正是需要恢復秩序嗎?清理路障,也是移開壓在市民心頭沉重的石頭、移除暴力陰霧,這就是正能量。手握選票的市民,應該在投票前用心地想一想,誰才代表止暴制亂、恢復秩序的正能量。每位選民都應珍視自己的選擇,為香港的正義、良知投下明智的一票。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ499ㄘ

2014爛ㄗ811ㄘ

2013爛ㄗ333ㄘ

2012爛ㄗ212ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 鰍儔伬輿劑舷悝埏

瞳懂app狟婥ㄛ黃英豪港區全國政協委員黃乾亨黃英豪律師事務所首席合夥人日前,香港高等法院原訟庭裁芋m緊急情況規例條例》部分條款不符合香港基本法,致使有關條款無效,該裁角獉_了軒然大波,從法律角度看,其最大的謬誤是認為《緊急情況規例條例》這一港英時代遺留的法例與基本法不兼容,嚴重違反全國人大常委會在1997年作出的有關處理香港原有法律問題決定。香港法律第241章《緊急情況規例條例》,是香港在1922年制定的法律,賦予港英政府在香港社會出現重大情況或出於緊急狀態下,可採取一些特殊手段來維護社會治安及恢復正常秩序,包括賦予港督會同行政局,就資訊審查、逮捕、拘留、交通和港口管制、貿易、出入口、沒收財產、強制勞動、懲罰違反規例人士等事宜制定緊急規例。香港回歸期間,對於如何處理香港原有的法律體系和具體法律,基本法第160條作出規定:「香港特別行政區成立時,香港原有法律除由全國人民代表大會常務委員會宣佈為同本法抵觸者外,採用為香港特別行政區法律,如以後發現有的法律與本法抵觸,可依照本法規定的程序修改或停止生效。」基本法第8條規定:「香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外,予以保留。」根據基本法的上述原則,1997年2月23日,第八屆全國人大常委會第24次會議通過了《關於根據〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉第160條處理香港原有法律的決定》,該決定具體指出了部分香港原有的條例及附屬立法抵觸基本法,不採用為香港特別行政區法律。在上述決定中沒有提到的香港原有法例,均可在法律適應化之後,過渡成為香港特區的法律,《緊急情況規例條例》就是屬於可以過渡的法律之一。本人當年作為臨時立法會議員,全程參與了香港法律過渡的事宜。1997年7月1日,臨時立法會通過午夜立法,把《1997年2月23日第八屆全國人大常委會第24次會議決議》所列明的一系列法律引入香港特別行政區,其中就包括《緊急情況規例條例》,這些法律均送全國人大常委會備案。因此,該條例是符合香港基本法的,且由全國人大常委會正式決定的方式來予以確認,其法律地位無可動搖。因此,香港高等法院原訟庭裁決《緊急情況規例條例》不符合基本法,違反了全國人大常委會有關決定,挑戰了人大常委會作為憲法規定的至高無上的權威地位,無論從哪一方面說,都是很不恰當的。從實際情況來看,香港正處於止暴制亂的關鍵時刻,行政長官運用《緊急法》賦予的權力而訂立《禁蒙面法》,符合基本法的相關條文。而且,政府在訂立《禁蒙面法》時,已參考世界許多國家和地區的法律,相關規定也符合國際人權公約。本人認為,特區政府律政司首先應該運用充分的法律依據提出上訴,提請法院注意到這個問題,希望在高院上訴庭能夠予以糾正。萬一上訴庭繼續維持錯誤裁芋A特區政府就有必要提請全國人大常委會行使對基本法的解釋權,對香港法院是否擁有違憲審查權、能否直接否決依法制定的香港法律等重大問題,作出權威性的解釋。郭中行資深評論員油尖旺區議會大南選區周日舉行補選,結果由莊永燦徒弟、經民聯李思敏取得1,343票,擊敗得1,134票的「社區前進」李國權獲勝。經民聯這次勝選得來不易,原因是大南選區一向屬於反對派較為強勢的選區,過去莊永燦雖然得勝,但上屆總得票卻及不上兩名反對派參選人相加的1,500多票,而在剛過去的兩次九龍西補選,大南更是其中一個「主戰場」,建制與反對派在兩場補選中得票都是勢均力敵,建制派並未擁有明顯優勢。因此,這次李思敏最終以200多票擊敗對手,不但是一場大勝,更說明建制派在候選人質素、工作表現和往績、選舉工程等方面都勝過對手,再次顯示建制派在區選的強勢。這次雖然只是一場補選,卻有一定的啟示意義。反對派代表李國權這次選舉工程的一大特點,就是有意「去政治化」,在地區經營、選舉工程上明顯隱瞞其「佔中」歷史以及激進的背景,改為以溫和中性的「社區文青」形象示人,沒有黃頭巾黃絲帶,改為一副官仔骨骨的地區工作者模樣,並且強調其社工背景,在選舉工程中與以往的反對派參選人有明顯不同。原因是反對派汲取了兩次九龍西補選落敗經驗,汲取了以往在區選上的劣勢教訓,在這次補選中採取了喬裝打扮、渾水摸魚的策略,扮溫和、甚至扮「建制」,企圖營造一種「政治素人」、熱心服務地區的形象,藉此吸納淺藍淺黃票源,兩面通吃,以扭轉反對派的劣勢。所以,這次李國權在整場選舉工程上幾乎沒有炒作任何政治議題,甚至沒有如以往般政治攻訐對手,這不是他「良心發現」,而是策略使然。不過,在投票日他終於也忍不住露了底,眼見形勢不利,不斷在地區上散播各種謠言耳語,誣陷對手以利是利誘街坊投票云云。這種造謠完全暴露其狗急跳牆,當日有多少記者在場?外界有多少眼睛在監察?就算癲狂如林子健也不敢公然以利是收買街坊,所謂以利是利誘投票的耳語完全是匪夷所思,含血噴人。李國權忍了幾個月,還是在最後時刻自揭了其極端、激進的底牌,這就是江山易改、本性難移。李國權喬裝打扮的策略,從選舉結果來看無疑是全盤失敗,他所得的選票不但不及上屆區選反對派的總得票,更少於九龍西兩次補選反對派的得票,說明其意圖兩面通吃的圖謀完全失敗,連反對派基本盤也拿不到,一些反對派及「自決派」支持者更乾脆不投票,中間選民亦沒有受其迷惑。李國權的失敗向反對派敲響了警號,區選的特點就是重視民生、重視地區工作,反對派如果要打好區選,最重要的不是喬裝打扮、將一些「佔中」分子打扮成「社區文青」,故意隱瞞其以往「黑歷史」,而是真正洗心革面、丟棄政治化、對抗鬥爭的路線,真正為市民造福,這才是區選的重中之重。陳勇港區全國人大代表今日是區議會選舉投票日。在過去近六個月的修例風波中,縱暴派以所謂「抗爭」、「革命」等口號,作為包庇暴徒的遮羞布,更不斷在亂局中添油加醋,煽動社會大眾把怒火延燒到區選,從中撈取選票和政治利益。香港正陷於水深火熱之中,黑勢力利用年輕人的熱情,摧毀社區和校園,衝擊香港的法治、繁榮,挑戰「一國兩制」底線。儘管建制陣營飽受暴力的恐嚇攻擊,但為了守護香港未來,一眾默默耕耘社區的建制派候選人無畏無懼,堅守初心,服務市民。救香港,護家園,社會各界必須以神聖一票支持建制力量,一起掃除暴力陰霾,讓香港再現晴天。多年來,建制陣營以謙卑實幹的態度服務社區,由於地區工作扎實,向來在區議會選舉有較大優勢,贏得普羅市民投下信任一票。奈何,反對派近年經常耍手段、走捷徑,他們為了搶奪地區事務的話事權,每逢選舉前夕就會炒作政治爭議,把社區民生事務政治化,企圖煽惑、誤導選民,以影響選民的投票意向。縱暴派當選絕非香港之福今次也不例外,儘管特區政府在修例風波中一退再退,不惜撤回修例,警隊由始至終使用最低限度武力止暴,但縱暴派一直包庇暴力,為暴力升級推波助瀾。眼見暴徒為癱瘓香港、脅迫市民「三罷」,在多處縱火燒車、攻擊港鐵和商舖、「私了」成風,縱暴派仍宣稱「不割席」,反而將矛頭指向中央,挑撥警民矛盾。這一切,暴露縱暴派配合外力亂港,挾洋自重,同時因選舉作怪,旨在博亂撈票。值得社會各界深思的是,當區議會淪為政客反中亂港的陣地,是否普羅市民之福?以2003年區議會選舉為例,建制派因受到「23條立法」風波拖累,不少質素平庸、毫無地區實績可言的反對派,只要打荂u民主」旗號,竟贏了在地區默默工作多年的資深建制派議員。但歷史的經驗清楚告訴市民,這些突然「空降」社區的反對派,當選後對地區服務得過且過、敷衍了事,四年過去,市民必然唾棄只事政爭、不重服務的政客,建制派終收復失地。相對2003年的政治風波,今次香港在黑勢力籠罩下,建制派區選候選人面臨更艱巨的硬仗。連月來,建制陣營辦事處遭到逾百次的縱火破壞;建制派候選人及助選團隊屢屢被「起底」恐嚇,甚至遭騷擾施襲;在暴力淫威下,商戶及支持者因安全考慮,只能低調打氣。儘管如此,建制陣營依然咬緊牙關,堅持服務市民,在競選工程中打拚。皆因大家深明,破壞容易建設難,香港止暴制亂過後,需要更大力量重建社區、紓解民困。選民用手中票懲罰暴力守護家園修例風波以來,全城在暴徒打砸搶燒下變得滿目瘡痍,政府經濟顧問辦公室日前將2019年香港經濟增長預測下調至-%,這將是香港時隔10年後再度出現經濟年度負增長。大部分香港市民曾飽經沙士期間經濟蕭條的苦況,倘未來香港經濟因暴動事件造成持續下滑,每一位香港市民,尤其是中下階層,很可能再次陷入「苦海」。民生無小事,點滴見初心。曠日持久的暴力政爭,只會養肥縱暴政客。香港要走出陰霾,再次放晴,還需要社會各界實事求是,齊心協力。區議會選舉事關重大,盼望市民以大局為重,與縱暴政客割席,支持執法者和司法部門把違法暴力分子繩之以法,以自己手中一票懲罰縱暴、煽暴的禍港亂港分子,守護家園,守護未來。沐 杰愚人節就快到,反對派最近天天炮製笑話供全體市民開心。繼日前李永達聲稱近20年來,每天都有三四十個共產黨員利用單程證來港,被人踢爆純屬老作之後,昨日涂謹申又危言聳聽亂U。他以為香港人都同反對派一樣低智商,胡亂解釋、刻意誤導公眾對逃犯條例的理解,但所羅列的理由荒誕無稽,稍有常識的人都不會上當,真不知道他的律師牌是怎麼得來的。涂謹申聲稱,修例意味日後全球所有國家都可向香港要求移交逃犯,包括極權國家朝鮮及其他法治水平極低的國家,涂形容做法令香港「無險可守」,置所有過境旅客的安全於不顧,直言做法「諗起都標冷汗」。真是又應驗了那句俗話:「識就笑死,唔識就嚇死。」成功修訂逃犯條例,即使外國政府提出申請,本港政府和司法機構會把守審核關,不是別人一提出,香港就照做。這一點,政府反覆強調,涂謹申有無聽書,還是裝聾作啞?正所謂身正不怕影子斜,沒有作姦犯科,又何須擔憂被移交,反對派對修例咁「驚青」,正正說明他們「身有屎」。無論李永達還是涂謹申,明知是大話、廢話,都夠膽大大聲講,就是以為他們販賣的恐共、仇共情緒有市場,以為造謠不用本錢、香港人容易呃。但其實港人早已覺醒,眼見內地發展一日千里,只要智商正常的人,都不會再相信反對派那套說辭。

香港文匯報訊(記者葛婷)一名「義務記者」上周一(18日)凌晨在港鐵西灣河站拍攝時,被警員揭發身藏40枚催淚彈、海綿彈及橡膠子彈彈殼。他早前被控一項無牌管有彈藥罪名,須還柙至明年1月14日再提訊,以待警方為涉案彈殼作化驗。被告昨日再在東區裁判法院申請保釋覆核,控方指涉及罪行性質嚴重,但在有條件下不反對被告保釋外出。被告終獲准以一萬元現金、不得離港及每周到警署報到兩次等條件,保釋外出。報稱是「義務記者」的男被告周敏(26歲),昨在庭上透露現已向相關傳媒機構辭職。控罪指他今年11月18日在港鐵西灣河站B出口管有彈藥,即9枚手擲式催淚彈彈殼、1枚海綿彈彈殼、28枚催淚彈彈殼、1枚橡膠子彈彈殼、1枚已碎裂的手擲式催淚彈,而被告沒有持有該等彈藥的管有權牌照。江樂士上周,美國國務院就實施《美國-香港政策法》(「政策法」)發表2018-2019年度的報告,對中國提出了批評。巧合的是,香港前政務司司長陳方安生與兩名「泛民」議員也一同出現在美國。陳方安生一直在國際間反華圈子裡打轉,極盡獻媚之能事,因此她的出現可說並非偶然。該報告指稱:北京對香港事務的干預與日俱增。此等指控想必讓陳方安生樂透。陳方安生聲稱,美國政府撐香港的基本自由是非常重要的,因為這些自由正在「逐漸消逝」。陳方安生似乎沒有告訴任何她見到的美方官員,根據世界正義工程(WorldJusticeProject)公佈的2019年度法治指數,香港在126個國家或地區中再度名列第16位,而美國的排名下滑至第20位。如果她有提示這一點,她的美國東道主很可能就會停下來稍作思慮,這樣一來就亂了她告洋狀的大計。在白宮與美國副總統彭斯會面後,陳方安生指彭斯非常關注香港的人權及自由狀況,包括宗教自由等。因為彭斯自稱是一名「福音派天主教徒」,陳方安生本可以讓他獲悉他在香港的同宗教徒的情況,讓他寬心。例如,她可以告訴彭斯,香港的羅馬天主教會大約有38萬名本地教徒和16萬名海外信眾,大約750名牧師、執事和修女。全港共有40座羅馬天主教大教堂、31座小教堂以及26座用於宗教服務的禮堂。她還可以提到,香港有256所天主教學校和幼兒園,合共擁有15萬8千名學生。遺憾的是,陳方安生並沒有這麼做。過往事實證明,要陳方安生為香港講句好話,難!陳方安生最離譜的言論是,聲稱有「出於政治動機的團體」試圖「向法官施壓並恐嚇法官」。她並未就這一指稱拿出證據,事實上她也不可能拿得出任何證據。陳方安生對香港的詆毀,可能已經對香港造成了實際上的傷害。畢竟,在美國智庫「傳統基金會」(HeritageFoundation)最新公佈的報告中,儘管香港仍然被評為全球最自由的經濟體,但是香港的司法排名卻已經下跌。這一結果在某種程度上有可能是陳方安生去年在美國發表的言論所致。同樣,她最近告洋狀的行為可能會對香港的經濟造成不利影響,尤其是如果「政策法」給予香港的特殊貿易地位一如某些激進分子所希望的那樣被取消。陳方安生曾經是備受尊重的公務員,但她卻選擇成為那些唱衰中國之人的傀儡,這蚢磪O人遺憾。她的導師--前港督彭定康,常常以香港作為抨擊中國的工具。在彭定康的熏陶下,陳方安生誤入歧途也就並不令人意外。陳方安生顯然陶醉於外國精英階層對她的禮遇和嘉獎。但是,事實上,除了她的個人偏見可藉以利用之外,陳方安生對他們並無多大價值。她和彭定康一樣,均已是明日黃花,不足為慮。(本文作者為前刑事檢控專員,文章英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面,內容有刪減。翻譯:李顯格)謝曉虹香港青年發展委員會委員香港青賢智匯主席香港菁英會執委中聯辦陳冬副主任在兩會青年分享會中表示,青年團體參與大灣區建設要把握好四個茪O點:一是擴大交流,創造更多機會讓香港青年走進大灣區。二是項目帶動,使香港青年在大灣區發展「有得問、有得靠、有得幫」。三是基地依託,通過大灣區共同家園青年聯合行動等機制,建立更多香港青年服務平台,助力香港青年創業創新。四是政策落實,幫助打通「最後一公里」,提升青年參與度和獲得感。如何針對這四方面,深化及把工作落實到位,是下一階段的重點。關於擴大交流,筆者建議:一,青年團體可與中學及大學不同的學會合作,資助從未去過大灣區的青年學生參加灣區體驗行。二,加大力度協助渴望到大灣區擴展業務的創業者參加灣區商機行,「大灣區青年網」可以擔當對接平台。三,針對文化藝術創作青年群體加強宣傳,讓文化藝術青年在大灣區找到創作的空間、機會、平台和市場。關於項目帶動,筆者建議先由大型項目茪漶A結合大型企業商界、各社團總會及青年團體的力量,舉辦大型展覽及高端論壇,吸引及聚集人才。關於基地依託,現時在大灣區已有不少吸引港澳青年的雙創基地,我建議香港和內地進一步合作打造大灣區文化藝術園區,擴大南沙「創匯谷」青年文創社區的規模,形成創意文化藝術生活圈,打造南沙成為「香港青年大文創基地」,成為青年旅遊和打卡熱點。關於政策方面,香港青年發展委員會最近推出兩個全新資助計劃,包括「大灣區青年創業資助計劃」及「大灣區創新創業基地體驗資助計劃」。獲資助的服務項目每年最多可獲100萬元,資助服務期最多三年。而創業資本部分每個創業團隊最多可獲60萬元。內地政府部門也陸續出台不少吸引港澳青年的政策措施,協助港青解決困難。張思穎民建聯中央委員青年民建聯副主席全國港澳研究會會員博鰲亞洲論壇2019年會於3月26日至29日在海南博鰲舉行,主題是「共同命運、共同行動、共同發展」。中國近年在國際複雜環境中逆勢發展,創立亞投行及推動「一帶一路」建設,促進亞洲國家相互合作,發展基礎設施建設,帶動亞洲新興經濟體的周邊貿易和投資增長。從2001年開始,中國舉辦博鰲亞洲論壇,由凝聚共識、推動全球化合作,令中國在亞洲大型基礎設施建設和創新技術領域,發揮舉足輕重的重要領頭角色和影響力。在亞洲新興經濟體經濟快速增長形勢下,國與國之間博弈加劇競爭,多邊貿易體制受到掣肘,中國在亞洲區域謀求合作,將互聯互通倡議全面落地推行,推動各國的技術資源協同發展,推進區域一體化合作的高規格貿易協定的達成,以此帶動整個亞洲地區的經貿合作,為世界經濟復甦帶來增長動力。目前,中國正處於高質量發展的產業化結構調整期,中國主動與亞洲國家發展大型基建項目、推動創新科技研發的發展,大方向是明確和正確,能充分發揮內地經濟資源、技術人才優勢「走出去」發展,令中國的軟硬實力得到提升加強。因此,中國在促進新興經濟體發展策略下,強化基礎建設和高效研發高端技術,加強由內至外的改革開放舉措,這樣才可走向百戰百勝的成功富強道路,強化其他國家與中國的雙邊合作。中國發展大型基建,必須作出長遠的考量和規劃,內地企業在海外併購基礎建設項目時,不應只側重新市場的開發和投資收益,更應融入和了解當地的政策、歷史文化和法制,雙方的長遠合作方可行穩致遠。只要中國繼續推動改革的進程,修煉內功提升國家實力,面對國際政治風雲變幻處變不驚,預計中國未來10年發展會持續保持向上勢頭。

堐黍(739) | ぜ蹦(344) | 蛌楷(970) |

奻珨うㄩw66瞳懂盄奻

狟珨うㄩ瞳懂諦誧傷

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

п蚽盷卼2019-12-13

桲滂閩《從天而降億萬顆星星》作者:北川悅吏子譯者:張秀容出版:台灣角川《從天而降億萬顆星星》是北川悅吏子的創作,2002年播映連續劇,並發行同名書籍(劇本改編:小泉堇),2018年又由韓國電視台再度詮釋,不但擴增了集數,內容亦加入更多情節,吸引不少舊雨新知的關注。原始場景設定於日本東京。堂島完三從刑案地點離開,片瀨涼買完宴會食材,兩人在前往豪華客船的路途中有了眼神交集,很短暫,卻令堂島完三困惑──似乎在哪裡見過......。堂島優子與片瀨涼在船艙客房的邂逅,呈現了戲謔般氛圍,反倒營造出可愛自然的悸動。他們的命運相互交纏,缺一個,故事就沒辦法順利講述下去,幾乎形成三「主」鼎立的姿態,誰都不宜稱為配角。日語版小說的書腰,甚至還放置了木村拓哉(片瀨涼)、深津繪里(堂島優子)、明石家秋刀魚(堂島完三)的照片當作宣傳呢。韓劇演員徐仁國、庭沼^、朴誠雄能否延續原班人馬的魅力,亦受到了矚目。舊劇當前,舉凡演技、排場以及商機,都能確確實實比較一番。況且觀眾的眼睛日益雪亮,詞鋒又犀利,新片是好是壞,各樣意見前仆後繼,相當露骨。老片新拍,其實不稀奇了,偶爾還會被網友嘲笑缺乏創意。幸好,世人不見得都嚴苛。除了新觀眾的熱情鼓舞,另有忠實影迷支持,他們極願意花費時間(或許也得花費淚水),再感受一次同樣的糾葛。龍爭虎鬥,議論由人--(1)青勝於藍。(2)後浪與前浪,瀲灩難分。(3)說不出優點,驗證了舊愛依然最美。(4)對小說產生興趣,火速尋來細讀......。評價如何,終究是相當主觀的私密感覺。他無動於衷,你卻痛哭失聲,潸然不止。受到性格閱歷影響之外,跟風土民情也息息相關。跨國合作,如今簡直可戲稱為「日興又興」了。興盛至極,春風吹又生。更要注意:此刻,吹什麼風。由於實例繁多,請容許我將這股風潮限定於日本與韓國方面。天才鋼琴少年和藝術財團企劃室長共譜戀曲的韓劇《密會》,取材自江國香織的《寂寞東京鐵塔》。日本電影版的主演為岡田准一、黑木瞳,韓劇則為劉亞仁、金喜愛。相仿的禁忌,類似的愛與痛,不同的嫩葉與熟花,在兩個國度各自萌生。韓國演員鄭智薰領銜主演的《回來吧,大叔》,講述驟然離世者的附身還魂奇譚,改編自淺田次郎的《椿山課長的那七天》。地域一經置換,宛如出現平行世界,令人期待更璀璨的火花。聚焦於上述案例的創作軌跡,另可觀察到某個差別。《寂寞東京鐵塔》與《椿山課長的那七天》初始即以小說呈現,之後才改編成劇本。《從天而降億萬顆星星》的順序恰巧相反,劇本居先,小說在後。書籍內容係改編自連續劇之劇本。劇本和小說服務的對象不同,即使具有相同的抒情意圖,也必須拿出適性的文字釣竿,好好經營。一部改編作品,其過程無論是「小說化」或「劇本化」,最後呈現的成果,早已去蕪存菁、開枝展葉了,因此我們才得以品味純粹的情感。跨越國界的抒情,阻礙仍多。基於環境、語言、文化等等殊異,若企圖照本宣科,可能會導致「國際性的鴨子聽雷」,入耳無用。若修改幅度太大,又怕破壞原作,失去原味。怎麼改、如何編,工作團隊委實要燒腦傷神了。《從天而降億萬顆星星》的抒情,還必須斟酌道德尺度。除了違反倫常的畸戀,亦涉及愛情的擬真與純真,刑警自我防衛的正當與過當,殺意的主動與被動。增添異邦元素,重新設定細節,片瀨涼變成金武英,堂島優子變成劉真江,堂島完三變成劉真國,是否可以展現出奪取眼淚的深情呢?抒情無國界,是值得期待的景色。觀賞者在等候佳作的閒暇,或許也該走向自己的心靈邊境,檢視那裡有沒有應該拆除的藩籬。各類材料的異域改編,終究都得付出辛勤,勞心、勞力之後,若能使普羅大眾向文學稍加親近,更是一種抒情式的贈禮。■文:余孟書

香港文匯報訊美國會眾議院議長佩洛西、議員魯比歐、加德納、沃倫等,近日發推特對香港今屆區議會選舉的結果表示「支持」,中國外交部發言人耿爽在昨日例行記者會上表示,美國的一些議員放茼菑v國內的一堆問題不去解決,不好好為自己的選民服務,卻對別國事務格外關心、說三道四,自詡為教師爺和衛道士,想出風頭、博眼球,進行自我炒作,這是投機政客的典型表現,不僅對不起美國選民的選票,也已經引起了國際社會的普遍反感。我們奉勸這些議員別再浪費美國納稅人的錢,無事生非。

麻粗滂2019-12-13 06:17:57

曾淵滄博士11月24日,香港區議會選舉,11月25日,香港股市大升,股市大升代表了什活H原來,區議會選舉前一天及選舉日,香港社會動亂似乎有緩和跡象,於是股市大幅上升,特別是那些與旅遊業有關的股份及本地地產股。似乎,投資者憧憬區議會選舉後,社會恢復平靜,可以吸引旅客重來香港。不少人以「變天」來形容這一次的區議會選舉,也以建制派「大敗」來形容這次選舉,事實是否如此?不是的。香港建制派實際上是在2007年及之後的兩屆區議會選舉才慢慢逐步在區議會選舉得勝。2003年香港經濟衰退那一年,區議會選舉結果也是建制派失敗。當時,區議會仍有委任區議員,基本上受委任的區議員都是支持建制的。所以那時候還沒有出現目前這種的反建制力量控制18個區議會的17個的格局。過去許多年,香港立法會選舉時,直選的部分總是存在一個6:4比例。即反建制的候選人獲得60%選票,建制候選人取得40%選票,立法會選舉,談的當然是政治議題,這6:4的比例就是選民的政治表態。但是,區議會選舉時,如果有政治議題,6:4比例就會出現,2003年如此,今年也如此。表面上看來,建制派在今年的區議會選舉中只取得總數452個席位的59席,佔比13%,反對派則取得餘下的87%席位,控制18個區議會中的17個,其中部分區議會,當選的議員竟然百分百是反對派,這些區議會將來開會,成了「一言黨」,沒有建制的聲音。但是,如果我們看看總選票的數據,這一次區議會選舉,建制派取得123萬張選票,佔總選票的42%,2016年立法會選舉,建制派只取得87萬張選票。建制派的選票在這次區議會選舉中,增加了足足41%,所增加的36萬張選票,代表的就是一群過去不關心政治、這次為了反暴力而出來投票的選民。當然,也有另一群,主要是年輕人,在過去也完全不關心政治,現在也出來投票支持反對派。正如近幾個月,參與暴動的人是以年輕人為主,香港的教育界的的確確改變了香港年輕一代的思想。這是不可忽視的大問題,過去許多年,許許多多人也都已經指出這個大問題,可是特區政府一直都沒有打算糾正這個現象,今年則是年輕人反政府力量的總爆發。現在,反對派在區議會勝利了,反對派區議員是否能好好地為當選區的市民服務,還是只是在區議會搞政治,不斷地提一些政治性的動議?實際上,香港的選民在大多數時間裡是現實的,是腳踏實地的,不少人把立法會的選舉與區議會的選舉分得很清楚,不少人在立法會選舉時投票給反對派而在區議會選舉時投票給建制派,只懂得喊政治口號的區議員怎可能長期當選?

衭詈燴需2019-12-13 06:17:57

余志榮九龍城區議員關注平價團擾民大聯盟發言人近年大量內地平價團湧入土瓜灣及紅磡區購物及遊覽,高峰期每日更有超過300團、過萬旅客在區內活動,但當區並非旅遊區,區內的設施亦難以承受過多旅客,導致各項民生設施不勝負荷。此外,大量旅遊巴出入亦衍生違法上落客以及違泊亂泊等問題,引致區內交通長期阻塞,一些遊客亂過馬路,險象環生,也令居民不勝其擾。我自身的選區更是內地平價團湧入的一個「重災區」,這種「老細賺錢,居民埋單」的情況絕不合理,我們認為政府必須正視及盡快解決問題,多管齊下減輕旅客湧入對居民影響。在短期而言應該加強管理,區內長期有大量旅遊巴停泊的地段,應責成運輸署劃設「雙黃線」禁止上落客,避免旅遊巴長期停泊在某些繁忙路段,影響交通及居民出入,亦方便警方執法。同時,善用區內現有的旅遊巴停車場,鼓勵及推動旅遊巴在停車場停泊,包括可提供一些停車優惠甚至強制旅遊巴必須停泊在停車場。早年民政事務處為改善旅行團人潮及旅遊巴違泊問題,聘有地區旅遊大使到旅行團聚集熱點作勸喻工作。但由於旅遊大使只屬勸喻性質,往往難以發揮作用,建議加強培訓及增聘人手,並且將旅遊大使升格為「旅遊督導員」,賦予其更大的職責,既為旅客提供資訊及協助,亦主動報告有關違泊阻塞等情況,讓執法部門能夠更有效執法。在中期而言,現時不少鬧市旺區如黃大仙祠都有在區內設立「上落客專區」,強制要求旅客必須在專區內上落客,否則須作出懲罰,令旅客集中在某些地區上落,不但有利管理,更可減少旅客與居民的摩擦。對於一些大量旅客湧入的地區如土瓜灣及紅磡等,同樣可以於區內設立「上落客專區」,既保障旅客安全,亦有助維持道路秩序。香港是一個旅遊城市,旅遊業也是本港的重要支柱,香港理應招攬四方旅客,但同時,一些以住宅為主的地區,近年由於大量旅客湧入對居民生活造成影響,也應該及早解決,在兩者之間取得平衡。因此,在長遠城市規劃方面,建議將各區劃分為旅遊區及住宅區,對於旅遊區的規劃,重點是加強旅遊基建及設施,加大旅客承受能力,完善交通配套;對於住宅區例如土瓜灣及紅磡區等,則避免過多旅客進入,包括要求旅行社在規劃旅遊路線上避免進入住宅區,以減輕對居民的影響。同時,加大力度打擊「零團費」、「負團費」,提高旅客來港旅行團的最低接待要求,例如最低飲食及酒店標準等,整頓旅遊亂象之餘,也確保旅客質素,共同維護好香港的旅遊形象。ㄛ作者:凌煙插畫:唐偉德出版:聯經出版對凌煙來說,人生中很多重要時刻都和食物有關,從讀書時為賦新詞強說愁的文藝少女,到飽嚐人間冷暖的初老阿嬤,隨荇伅′y逝,餐桌上的每道菜式都是情感的記錄,不論是友情、愛情抑或是親情。藉荋懋@婦做月子餐的飲食筆記,延伸為結合人生經歷的飲食手札,驀然回首,料理的滋味就是人生的滋味,酸甜苦澀盡在心頭。本書記錄了凌煙一路走來的生命歷程,有窮困但溫馨的童年、離家出走學歌仔戲的叛逆青少年、與先生「方博土」艱辛創業的壯年,及對家人的書寫。透過她的文字,我們彷彿看到早期台灣社會的縮影,那些在大時代下生活的小人物故事。﹝作者:CharlieMackesy出版:EBURYPRESS給不確定年代的希望之書。榮登亞馬遜文學類圖文小說新書冠軍。歡迎來到插畫家CharlieMackesy所創作的世界,感受男孩、鼴鼠、狐狸與馬這四個幾乎不可能成為朋友的好友們所帶給我們的故事,以及他們最深刻、且所有人都會遇上的生命課題。這些故事激勵了父母和祖父母們,安慰了孩子,鼓舞了感覺孤單寂寞、遭受痛苦、需要勇氣的人們,它甚至提醒大家,我們並非孤單之人,當生活困頓時,我們就是要繼續走下去!除了作者最為喜愛的插畫,本書也包含CharlieMackesy的最新創作。﹝

蘗磌磌2019-12-13 06:17:57

香港文匯報訊(記者張聰天津報道)第《十八屆百花文學獎》日前在天津揭曉,來自全國的50餘名作家、評論家及文學編輯參加此次活動。經過讀者線上投票和專家評審,共評選出短篇小說獎10篇,中篇小說獎10部,長篇小說獎2部,散文獎10篇,科幻文學獎3部,影視劇改編價值獎2部。其中,著名作家莫言憑借《等待摩西》摘得短篇小說獎。被稱為「讀者之選」的百花文學獎,前身為百花文藝出版社1984年創立的《小說月報》百花獎,每兩年一屆。第十八屆百花文學獎評選於2019年1月啟動,評選範圍為《小說月報》《小說月報。原創版》《散文》《散文海外版》《科幻立方》於2017-2018年刊發的作品。最終,經過讀者線上投票和專家評審,莫言的《等待摩西》、蔣子龍的《暗夜》等10部作品摘得短篇小說獎;遲子建的《候鳥的勇敢》、房偉的《獵舌師》等10部作品摘得中篇小說獎。本屆百花文學獎的亮點為增設了科幻文學獎,特別強調「科+幻+文」的評選理念,注重對科學知識、幻想藝術、人文意識、文學價值的綜合性考量。《心殤》(霜月紅楓)、《時間囚籠》(汪潔)和《火星節考》(王元)摘得這一獎項。談及獲獎感受,頒獎典禮上,中國作協名譽副主席、天津作協名譽主席蔣子龍說,百花文學獎是大獎,因為《小說月報》是選刊,是從全國小說中選精拔萃;《小說月報》是當代中國文壇的制高點,選刊的鼓勵和肯定對寫作者來說非常重要。憑借《松浦居隨筆》獲得散文獎的山東省作家協會主席張煒表示,百花文學獎堅持了35年,是了不起的一件事情。「我們這一代寫作者對『百花』感情很深,它的獎項都是以文學為本位,以讀者為本位,所以我得了獎很受鼓舞、很是興奮。」作家黃詠梅則表示,在文學分眾化日益嚴重的當下,要寫出更多讀者接受並喜歡的作品,是對作家最基本的要求,也是最嚴苛的要求,「我希望百花文學獎能一直堅持這個評選準則,這個獎也是作家了解讀者喜好的一個橋樑。」ㄛ香港文匯報訊(記者成祖明)由於紅隧每日處理11萬車次,佔過海車流量的四成,在紅磡海底隧道遭黑衣魔嚴重破壞而封閉近兩周期間,其餘兩條過海隧道即吃不消,令港九交通陷於半癱瘓,過海動輒耗時兩小時,運輸業首當其衝。有業界人士昨日在接受香港文匯報訪問時表示,時間就是金錢,以往交通暢順時,他們能踩多兩轉賺更多,但紅隧封閉後,收入大減。他們異口同聲怒斥黑衣魔任意破壞,卻要運輸業及香港社會「埋單」,極不負責任,並要求有關人等停止任何堵塞交通的行徑。的士業:變「陪葬品」香港的士商會執行委員會主席黃保強表示,十分歡迎政府重開紅隧的決定,並為道路回復正常運作感開心,希望道路不再被堵塞。他指出,的士業成為持續5個多月修例風波的「陪葬品」,紅隧封閉更令他們的困境雪上加霜。他解釋,修例風波令訪港旅客量銳減,原本已導致的士司機每更的收入最少減少一兩成,部分的士司機考慮到生意不多,加上擔心的士一旦遭受破壞而需要賠償,就更得不償失,故索性暫停開工。到紅隧封閉,交通大塞車,的士司機無法踩多兩轉,情況更是水深火熱。黃保強說:「好似前日,從港島載客過海後,要趕回港島交更,惟回程時等極都沒有過海乘客,唯有下午3時空車經西隧過海,估唔到西隧收費咁貴,都有大把駕駛者為趕時間,忍痛使用,以致西隧交通嚴重擠塞,歷時1小時才到達西隧口,令我遲鬙瑽鞳A俾下更司機『詐型』,隧道費已經畀55元,仲畀50元夜更司機賠罪,未計石油氣,呢程已經蝕105元。」他表示,以往在港島若不「過海」,1小時能「踩4轉至5轉」,做到100元至200元生意,但目前交通經常大擠塞,無法密密接客,生意重創。他認為,的士司機大多是基層市民,希望有關人等高抬貴手,不要再毀壞隧道及干擾交通,否則只是升斗小市民活受罪。小巴業:畀條路行公共小型巴士總商會主席凌志強對政府重開紅隧僅表示「好呀」,認為此舉讓小巴司機可以多一條過海隧道選擇,同時強調所有堵塞任何交通,都會影響市民日常出行,是不能接受的,希望有關人等畀條路業界行。他指出,在紅隧封閉後,因為西隧費用高昂,很多小巴司機都改用東隧,但始終東隧收費仍較紅隧高,增加經營成本。禍不單行的是,晚間市民都減少外出,小巴客量大減,等客滿「出車」的時間也較以往長,紅色小巴司機也不敢加價,唯有自行承擔轉行東隧的差價,「東隧每次塞車最少35分鐘,較以往每日行少1轉至兩轉車,估計收入減少三四成。」貨車業:收入大減九龍重型貨車聯合商會主席梁根權對政府重開紅隧表示歡迎,並認為封閉紅隧對貨車造成不便。他指出,東隧地處較偏,車隊在繁忙時段使用東隧,更需花費兩小時,而西隧費用又較高,估計紅隧關閉期間,貨車業收入減少一兩成。﹝張仲哲香港區潮人聯會監事長 香港揭陽各級政協委員聯誼會會長兩個多月來,暴力充斥香港,多次非法遊行、集會、佔路,一連串的暴力行為已經成為香港回歸以來最嚴重、最廣泛、最具破壞性的活動。香港的法治精神,被踐踏得遍體鱗傷。作為愛國愛港的潮籍代表,本人對任何暴力示威表示強烈譴責,並堅決支持香港特區政府、行政長官和香港警方在止暴制亂、恢復法律秩序等方面所做的不懈努力,譴責一切挑戰「一國兩制」原則和基本法權威的非法活動和暴力行為。我們相信,穩定香港局勢,挺特首、挺警隊、護法治是關鍵所在。香港警隊是維護香港社會治安和法治的中堅力量,近兩個多月來,他們既要面對窮兇極惡的暴徒,亦要面對一些無良媒體的蓄意抹黑,當中承受茈角j壓力的情況下,依然堅守崗位、履行職責,以克制及專業水平去努力維護社會治安及秩序,在止暴制亂一線表現出的專業克制、作出的重要貢獻有目共睹,贏得了包括廣大香港市民在內的所有熱愛和平安定的人的普遍讚譽和崇高敬意。持續多時的違法暴力和擾民行徑,已嚴重損害香港經濟、民生發展。當前是香港法治發展的重要時刻,香港社會各界以及愛國愛港力量必須團結起來,堅決捍衛香港法治,支持嚴正執法,督促公正司法,讓亂港分子、暴力分子無所遁形,受到應有懲罰。社會必須支持由林鄭月娥行政長官帶領特區政府依法施政,支持香港警方嚴正執法,違法暴力行為才能得到堅決制止,香港的法治才能得到有效捍衛。誠然,香港當前的確存在一些深層問題,比如土地短缺、房屋不足、貧富差距較大等,解決這些問題不是一日之功,需要特區政府綜合施策、長遠規劃。這個關鍵時刻,香港特區政府正尋求解決方案,構建一個對話平台,希望社會各界放下矛盾,進行坦誠、衷心的對話,實現止暴制亂,方能為特區政府聽取市民意見創造有利的氛圍。﹝

泬翕赽2019-12-13 06:17:57

郭中行資深評論員暴徒在區選前發動的「三罷暴亂」,無疑已經完全失敗,「三罷」沒有多少市民響應,市民攀山涉水、歷盡困難都要上班,給了暴徒一記響亮巴掌。暴徒眼見市民拒絕支持,於是在全港發動暴力破壞行動,向港鐵縱火毀壞,堵塞全港主要幹道,在高速公路上擲物,在路面投陷阱企圖令車輛翻側,各種下三流、罔顧市民性命安全的惡行層出不窮,目的就是令市民「被罷工」。是否參與「罷工」是市民的選擇和自由,一班所謂爭取民主、公義的人,竟然採取如此橫蠻、暴力的手段迫市民參與其「三罷」,這些人的所為根本毫無民主精神,這些人不過是假民主之名,行專制之實的暴徒。「三罷暴亂」意圖達至全港「攬炒」「三罷暴亂」激起社會各界極大的憤慨,包括不少原來對暴徒支持或同情的反對派支持者,也不認同其「三罷」行動,暴徒向道路的車輛設陷阱,以至擲物,已經是不分藍黃,一概襲擊;到處投擲的汽油彈,連自己友《蘋果日報》記者都「中招」;暴徒甚至佔據中大、理大作為暴亂基地,將大學校園變成戰場,不惜毀了這些大學,說明暴徒已經不再重視民意,甚至連「和理非」的支持也不稀罕,他們要的是全港「攬炒」。暴徒的所為已經到了走火入魔的地步,儼如恐怖分子一般,企圖製造轟動事件,製造嚴重傷亡以延續這場強弩之末的運動。暴徒所為自然不可能得到市民認同,近日各界市民,不分藍黃、不分階層、不分國籍紛紛自發出來清除路障,正是民意的最大反映。對於民意的大逆轉,反對派政客明顯處於左右不是人的境地,他們對於「三罷」一直不置一詞,不參與、不回應、不評論,企圖埋首沙堆當不關自己事。及後見到駐軍出來協助港人清障,反對派又突然走出來批評有關行動違反《駐軍法》云云,更發表所謂聯合聲明,企圖炒作事件,轉移焦點。不要讓縱暴派又做議員又做暴徒反對派的司馬昭之心,已是路人皆知。駐軍出來清路障,是以個人身份、自發參加,並非駐軍的任務和工作,既是個人身份參與公益活動,試問與《駐軍法》何干?況且,多年來駐軍都一直有參與香港各種比賽以及公益等行動,這次清路障同樣屬於公益活動,駐軍便裝出來清障,有何違反《駐軍法》?反對派這麼關注違法問題,為什麼不見他們出來關注暴徒5個多月來的違法暴行,甚至連暴徒燒法院、燒市民、擲磚殺人、毀大學都不見反對派出來關注。現在駐軍出來助港人清路障,反對派就看不過眼,原來在反對派眼中,政治比起人命更加重要,這些反對派與暴徒其實沒有分別。「三罷暴亂」帶給香港社會前所未有的破壞,嚴重威脅廣大市民安全,大學更遭逢劫難,校譽毀於一旦。暴徒至今仍然未有收手之意,「三罷」還在進行,理大的暴亂還在繼續。市民不禁要問,究竟反對派是否支持暴徒「三罷」?反對派的候選人是否認同「三罷」?在暴亂爆發至今,反對派一直強調與暴徒不切不割,「核爆都不割」,這是反對派的選擇,但他們卻不能欺騙市民。在區選的宣傳中,所有反對派的候選人都沒有明確表達與暴徒共同進退、不切不割的立場,亦沒有講清楚他們認同及支持暴徒暴力行動的立場,相反卻一味強調地區工作,什麼「五大訴求」、「時代革命」幾乎不見於他們的宣傳品,令人懷疑他們究竟是人格分裂,或是故意隱藏其政治立場。現在「三罷暴亂」搞得社會烽火連天,民不聊生,市民都希望反對派候選人能夠講清楚其對於「三罷」的支持,支持或反對一句到底,不要隱藏,不要猶抱琵琶,這本來是從政人的基本要求。市民也應該主動落區詢問反對派候選人,在他們請求你們支持時,也問他究竟是否支持「三罷」,是否支持將暴亂帶入社區,不要讓他們左右逢源,又要做議員,又要做暴徒,全世界哪有這樣便宜的事。ㄛ楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長美國國會眾議院11月21日通過參議院版本的《香港人權與民主法案》,法案會送予總統特朗普簽署,才能正式生效。特朗普要在周日除外的十天內作出決定,選項包括簽署法案,或者運用否決權發還國會重新審議。法案根本就是美港無良政客合謀的制華亂港鬧劇,是「港版顏色革命」的重頭戲。中美博弈走到了關鍵環節。中國外交部副部長馬朝旭召見美國駐華使館臨時代辦柯有為,敦促美方立即採取有效措施阻止法案成法,否則中方必將採取有力措施予以堅決反制。中國外交部、全國人大外事委員會、全國政協外事委員會、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署等6個中央機構,先後公開發表聲明,敦促美方懸崖勒馬。外長王毅會見美國前國防部部長科恩時表示,中美關係目前到關鍵十字路口,美方嚴重違反國際關係基本準則,衝擊多年來建立的互信。《香港人權與民主法案》是美國懸在香港頭上的一柄達摩克利斯之劍(theswordofdamocles),這部法案深度影響中美關係,它的「雛形」早在2014年違法「佔中」期間出現,其後一度降溫,至今年修例風波爆發後引起關注。若這柄達摩克利斯之劍落下,中方必將採取有力措施予以堅決反制,因此美方之舉是殺敵一千自損八百,美國在香港巨大的經濟利益、政治利益將遭到損害和反制。在經濟利益方面,美國在過去十年在香港賺取的雙邊貿易順差為其全球貿易夥伴中最高,單在去年已超過330億美元。美國和香港的利益有廣泛交集。正如港府聲明指出,法案既無必要,亦毫無理據,更會損害港美雙方關係和利益。 中國將採取有力措施反制在政治利益方面,牽涉既廣又深。在香港,一些人把美國當作自己的「祖國」。不少香港網民不斷討論加入美國的想法以及「獨立」的提議,單是在2019年6月22日,向白宮「請求美國從共產主義中國解放香港」的請願書,已突破10萬大關。從陳方安生、李柱銘、黎智英、黃之鋒等竭力邀請美國制裁香港,到暴力運動的黑手黎智英揚言「為美國而戰」,聲稱「香港打響了中美冷戰的第一槍」,再到黑衣暴徒要求美國「解放香港」,恰恰反映「美國第51州」是美港無良政客的癡心妄想。奉行「美國第一」的美國政客,其實十分希望香港成為「美國第51州」,將香港當成美國全面圍堵中國的籌碼和工具,通過香港在貿易、科技、外交、人權等各領域向中國發起進攻。香港親美政客則將摧毀香港當成投名狀,博得美國主子的青睞。無良政客裡應外合,一唱一和,將其野心暴露無遺。中國國旗國徽被一次次塗黑、污辱,美國國旗一次次揮舞飄揚,清楚地說明這場暴亂的目的。香港反對派和暴徒為了達到奪取香港管治權的政治目的,甘當美國反華的「馬前卒」,甚至要求美國「解放香港」成為「美國第51州」。若《香港人權與民主法案》這柄達摩克利斯之劍最終落下,中國將採取有力措施,粉碎本港一些無良政客與美國鷹派合謀的「港版顏色革命」。﹝一群香港中文大學師生自香港暴亂以來,已五月有餘,今各區大亂,高校淪陷。港人本是華夏同胞,學校本該是一片淨土。奈何部分學生連日來,罔顧「一國兩制」原則及基本法規定,急於充當國際反華勢力馬前卒,屢次挑釁,乘亂港之機,犯下種種令人髮指之罪行,如今更使校園滿目瘡痍。凡有血有肉、有道德底線之人,無不對此等暴徒切齒痛恨。香港中文大學自建校始,五十餘年未有今次之大亂。空有「博文約禮」之校訓,徒留世界頂尖大學之虛名。值此存亡危急之際,今吾等愛國愛港師生,願在此十問學校管理層:第一問:為官避事恥不恥?學校高層享數百萬年薪,卻無有作為,進不能守校園之平安,退不能保教學之秩序。暴徒公然漠視法律與校規,非法侵佔校園,校方竟對此視而不見,甚至默許社會極端勢力進入校園。談判無能,放任校園被暴徒摧毀,卻屢屢公開譴責港警履職行為。如今校方反求政府擔責,實屬推卸責任。第二問:堂堂名校何以淪為「基地組織」?大批暴徒聚集校園,大批教授學生倉皇撤離。暴徒裝扮與恐怖分子幾無二致,本校師生進入校園卻要接受暴徒「安檢」,其行徑何其荒謬!校長面對暴徒竟予以同情,簡直辱沒學者之名。中大乃先師錢穆等人苦心建立,中學西學在此交融。如今名譽受辱,舉國嘩然,莘莘學子流離失所,科研人才報國無門,學校管理層難辭其咎。第三問:養虎遺患為何?學校管理層無底線出賣學生利益,一味退縮致使美麗校園橫遭蹂躪,淪為修羅戰場,「成就」一批時代暴徒。副校長數月前已獲悉校內存在危險化學品試驗基地,此乃嚴重犯罪,為何隱瞞不報?為何不發佈任何校園安全提示提醒在校學生?是毫不在意,還是包庇?直至今日舉世皆知,中大校內被查獲數千枚汽油彈,坐實「暴大」之名,豈能開脫責任?第四問:為何迫使教授學生深陷維谷?校方公然在近期數封公開信中偏袒暴徒,有失公允。絕大部分教授唯求潛心教學,絕大多數學子只願靜心讀書,卻在校園淪為政治對抗籌碼,致使基本人權與自由遭受嚴重侵犯。眾多教授學生被迫連夜撤離校園,至今仍未有任何學校管理層發聲慰問無端受難之科研人才。他們才是日後真正讓中大重新站起來的建設者啊!第五問:群起傚尤,何不擔責?中大本青山綠水祥和之地,暴徒撤離,留下一片廢墟。時至今日,校方尚未出台任何懲處措施,使暴徒誤以為犯罪成本低廉,可安心逍遙法外。校方樹立錯誤示範,又將禍水引至政府、警方,究竟是何居心?懇請校方盡快交出暴徒,還吾輩一片清淨校園。第六問:如此揮霍經費,如何正視校訓?校方收取非本地生高昂學費,卻罷課、停課不斷,何談「博文」?校方放任暴徒侮辱師長,無視其餘學生正常訴求,又何來「約禮」?校園被洗劫破壞,學校管理層不急於追責黑衣暴徒,竟毫不猶豫地向政府申請巨額修繕費用。劫後重建固然重要,但若不正本清源、撥亂反正,其結果只能是揮霍納稅人的錢重修「暴大」。請諸位閣下洗耳聽一聽社會上真正納稅人的呼籲吧!第七問:如非忽視生命教育,何來校園霸凌之風?中大學生會對內欺凌學生,顛倒是非,簡直成為暴徒集中營;對外公然藐視法律與校規,妄想申請臨時禁令禁止警察入內。是誰賦予他們權力,可以任意侵犯其他學生人身安全和言論自由?是誰同意該組織帶頭破壞校園?是誰給予該組織霸凌他人的「尚方寶劍」,令之狐假虎威、胡作非為?然中大學生會並無外地生席位,無權代表所有學生,強烈呼籲校方對其嚴加整治。吾等不支持暴徒!第八問:如此破壞邊界,何來自由與民主?學校固設有「民主牆」,學生針砭時弊本該限於「民主牆」內。必須明確自由邊界乃「群己權界」,不同政見者不應當侵犯他人基本權利和自由,更不應干預他人食何間飯堂、茼韟潀蝒哄C「民主牆」日夜由學生會荈礎蝖u把守」,嚴格限制不同政見貼上牆,如此則「民主牆」又何談民主!第九問:新亞誠明否,崇基至善否,聯合明德否?校方尚未舉辦一場面向非本地師生公平公正的單獨對話會。上一場對話會唯偏袒滿口叫囂、極不尊重他人言論自由之頑劣暴徒。此後之閉門會是向黑惡勢力妥協?如若縱容「反中」成為一所學府的主張,使政治凌駕於學術,讓中大人引以為豪的「五四精神」何在?「德先生」與「賽先生」死不瞑目!第十問:何謂「大學之道」?大學教育竟不能教會學生如何崇尚真理,如何尊師重道。如今校園內污穢不堪,謠言肆虐,不乏大批思想蒙昧之流。不讀歷史、無視法律、只看黃媒,暴徒學生竟無知到如此地步。愛國師生反而無端受到暴力威脅。校方本應以教化為己任,如今卻閉門避事,遠遁海外,實在難辭其咎。偌大校園容不下一張乾淨書桌,容不下一面五星紅旗,還能不能容下些許良知?吾愛吾師,吾更愛真理。今數家高等學府已發佈聯合聲明,堅決與暴力勢不兩立!中大已到了救亡圖存的關鍵時刻,校內絕大多數的師生立場鮮明,齊聲吶喊,堅決與暴力割席!吾輩呼籲管理層盡快行動起來,懲治這股黑色不正之風。吾等建議特區政府及心繫高等教育事業的社會友人切莫急於為中大募款。中大之殤,理應由學校管理層及暴徒的賠償來彌補!對於因學校管理層瀆職導致吾輩合法工作、求學之權益受到侵犯、損害這一事實,吾等皆保留通過司法渠道進行維權的權力。吾輩熱愛昔日人傑地靈、堅強正義的中大,堅信走過半個世紀的她不會就此淪喪!吾等呼籲全天下有擔當的中大人聯合起來,去建設一個嶄新的中大、一個更強的中大!吾輩有不屈之意志、吾輩有不滅之熱情,吾輩更有億萬同胞支持、有偉大祖國作後盾,一個中國不容分裂,「一國兩制」不容挑戰!相信公理、良知、正義終能擺脫黑暗,相信中大終能破而後立,鳳凰涅槃!﹝

蒩蟧2019-12-13 06:17:57

作者:趙南柱譯者:尹嘉玄出版:漫遊者文化韓國2017年書店評選文學小說類年度最佳書籍,同名電影正在熱映。金智英,1982年4月1日生於首爾。在眾人「理所當然」的期待下,她辭掉工作當起平凡的家庭主婦......某天,她的行動變得異常,丈夫決定帶她接受心理諮詢,而她的人生故事被緩緩揭開......這本書宛如人生現場直播,述說女性在社會中所感受到的一連串恐懼、疲憊、錯愕、驚嚇、混亂與挫折。全文以金智英的記憶為敘述主軸,偶爾引用了統計資料、文獻報道來支持那些記憶,意圖將她的人生刻畫得更為寫實、普遍,就是在這樣平凡有如紀錄片的人生中,蘊藏茈O人心驚的現實批判。ㄛ郭中行資深評論員根據這麼多年的區選經驗,反對派之勝從來都不是因為地區工作做得多好、參選人有多少政績、有多用心服務居民,而是因為政治大氣候,社會政治氣氛熾熱,兩極對立激化,拉高投票率,反對派基本上躺茬ㄞ鈮篻鵅C相反,政治氣氛平穩,區選回歸社區民生,反對派基本上就無戲可唱。所以,反對派的選舉利益就在於一個字:「亂」,只要搞到天下大亂,民不聊生,民怨沸騰,反對派才會有政治油水可撈。這就是反對派的政治屬性,就是惟恐天下不亂,就是不希望讓社會安寧。今次區選反對派候選人幾乎是躺茪]當選,戰果出乎反對派中人意料,這個成績與當前的政治氣氛高漲,與這場修例風波引發的暴亂當然有直接關係,而反對派一邊煽動青年暴徒衝擊在前、被捕在前、自毀一生前途在前,一邊卻全力撈取政治油水,利用當前的政治大氣候搶奪議席。反對派之勝也與吞食暴徒青年的「人血饅頭」有關。暴徒要反客為主控制議席反對派當然知道這些暴徒票的重要,所以在這場暴亂期間,反對派政客一直「義無反顧」地支持暴力,為暴徒張目,掩護暴徒,在選後反對派也不敢怠慢,立即搞出幾場「營救理大義士」騷,表示不離不棄,公民黨更大賣廣告,說歡迎被捕人士應徵他們的議員助理,民主黨葵青黨團亦建議新任區議會正副主席薪金的特別津貼捐出,用作支援「民主運動和抗爭者」云云。然而,反對派的所謂「好意」卻得不到暴徒及激進分子的認同,在「連登討論區」幾乎一片批評之聲,指「手足」犧牲自己讓反對派參選人當選,但現在只分到幾個議員助理位,民主黨只是將幾萬元的正副主席薪津捐出來,完全沒有誠意,「義士犧牲與回報不相稱」,指責反對派政客過橋抽板,當「手足」是衛生紙用完即棄,怨恨之意已是躍然紙上。在政治上,從來都是共患難不易,共富貴更難。在暴亂打得火火紅紅之時,當反對派正在全力進攻區議會選舉之時,反對派與暴徒有共同目標,自然可以「和勇一家」,「齊上齊落」,要打贏這場選戰。但現在區選打贏了,是分成果的時候,暴徒卻發覺,自己分得極少,反對派才是真正大贏家。贏得議席的反對派參選人,一直煽動暴徒向前,但自己卻躲在後面,準備摘取政治果實。暴徒被捕,根據近期「佔旺女村長」的判刑,刑期隨時是5、6年起跳,但付出這樣的代價,結果卻是讓民主黨、公民黨,以至幾乎泡沫化的民協、工黨取得政治果實,分得大筆薪津、議席,但暴徒卻什麼也得不了,得到的只有漫長的刑期,自然令他們大為不滿,要求反對派作出回報。「分錢分地」矛盾續來現在反對派政客開出的條件,不過是嗟來之食,區區幾個助理職位,區區幾萬元就想將暴徒打發走,只是一廂情願,暴徒要的是平分政治利益,是反客為主,控制反對派的議席。他們要的是反對派議員必須全部聘請「義士」,必須將大多數薪酬薪津撥交暴徒,必須將議員辦事處和區議會撥款都分予暴徒作暴亂之用。簡單而言,反對派議員只是台面人物,暴徒才是幕後玩家,這就是暴徒真正的要求。但反對派會同意嗎?如果滿足暴徒的所有要求,反對派議員只是一個傀儡,權錢都要與暴徒分享,反對派還參選來幹什麼?所以,圍繞區選的「分錢分地」,反對派與暴徒必將引發更大的矛盾和衝突。反對派服從將失去自主,淪為棋子,不服從則會被暴徒反戈一擊。而且,明年立法會選舉直選選戰很快就打響,眼見當前政治形勢,暴徒還甘願為民主黨、公民黨抬轎嗎?既然躺茪]能當選,為什麼不自己來試試?反對派利用暴徒,本來就是易請難送,共患難不易,共富貴更難。反對派的煩惱現在才開始。﹝江樂士許多年前,香港警隊就獲得了「亞洲最佳」的美譽。這一榮譽被香港一代代的警察所傳承。現在的香港警察的勇氣足以比肩前輩,就算說超越也是毫不為過的。香港警察目前正面臨前所未有的挑戰,但他們仍然表現優秀。除了身體遭到暴力攻擊外,警察同樣面對不少的心理壓力。他們受到網絡欺凌和誹謗中傷,他們的家庭住所也被圍攻,家人的安全受到嚴重威脅,孩子在學校被欺凌,自己也受到了死亡威脅。儘管如此,警察仍然恪盡職守,維護法律和秩序,保護香港社會。警察的優秀表現一方面歸功於訓練有素,但更多的是因為他們秉持職責,不忘使命。警隊在巨大壓力下仍能保持士氣,是因為他們的職責充滿正義性。打從一開始,政治狂熱分子的策略就是挑釁警察,他們無所不用其極,用包括磚塊和汽油彈在內的各種武器攻擊警察。當警察作出多次警告後採取驅散行動時,他們就反過來譴責警察過分使用武力。儘管警察極度克制,他們還是會瘋狂抹黑警察。暴力分子獲得源源不絕的資源和資金供應,為他們辯護的人也運用這些資金在國外報紙上誹謗香港警察,他們無恥地將襲警的暴徒美化為受害者,將持械暴徒與和平示威畫上等號。通過不停地投訴前線警員,狂熱分子希望以調查警察行為的招數來分散警方的注意力。因此,投訴警察課必須確保投訴程序不被濫用,並準備好隨時檢控作出不實投訴之人。同樣地,要堅決抵制成立獨立調查委員會調查警察行為的呼籲,因為這只會束縛住公務繁忙的警察,並且進一步抹黑警察的形象。事實上,警察維護荍畯怐漲w定生活,也是我們整個社會的守護者。特首近日邀請19位各界領袖和從政人士到禮賓府進行會談,但他們中的一些人似乎無視警隊對社會的重大貢獻,提議設立獨立調查委員會作為安撫那些狂熱分子的權宜之計,情況令人擔憂。此等建議無疑是拙劣不堪,若他們無法為特首提出良策,還不如三緘其口。成立委員會絕非解決目前困局的辦法,它只是反政府人士企圖轉移視線、破壞法治秩序而提出的其中一項無理要求而已。目前街頭抗爭在本港肆虐,社會賢達不應再提出一些愚蠢的建議。警方在這個危急關頭,需要集中精力應對威脅,任何有機會令他們分心的議題都必須予以抵制。暴徒一再使用恐怖分子的手法來擊襲警察,導致警員至少兩度被汽油彈燒傷。此外,警方已經搗破多個炸彈工場和武器庫,並搜獲大量現金。在8月17日,兩名男子在元朗街頭涉嫌攜帶七枚汽油彈被捕,兩人參與暴亂的意圖昭然若揭。上周末的荃灣暴亂行為令人髮指,一批警員試圖阻止暴徒毀壞私人場所,結果遭到猛烈攻擊。過程中暴徒的攻擊手法似乎要置一名跌倒警員於死地,但遇襲警員仍然保持鎮定,表現極度克制。換了是其他地方的警察,他們就不會對暴徒手下留情,會出於自衛把他們擊斃。然而那幾名受圍攻的香港警員只是在反覆警告無效後才向天鳴槍一聲示警,以嚇退暴徒。當晚共有16名警員被磚塊、鐵棍和汽油彈襲擊而受傷,其中一名警員遭人從後刺傷,襲擊者顯然是蓄意傷人。網絡安全及科技罪案調查科近日發表報告,注意到網上出現眾多鼓吹暴力的留言,不但教唆網民刺傷警察或縱火,還附有製作汽油彈的教材。歐盟和美國政府以及他們的媒體至今對發生在香港街頭的暴行視若無睹,拒予譴責。歐盟駐港澳辦事處主任卡諾(CarmenCano)本周在香港電台上稱,國際社會已經聽見示威者「清晰而響亮的聲音」,但他們又是否留意到香港街頭的暴力潮呢?若果她在政壇上稍為有點分量,她應該讓外界知道香港正受到狂熱分子威脅,後者鐵了心要破壞「一國兩制」。她也有必要向外界解釋香港警察是如何應對歐盟成員國都不會容忍的暴力行為。若她不這樣做,那麼歐盟的虛偽本質又會再次暴露於人前。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。)﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

瞳懂す怢 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂盄奻す怢 瞳懂忒儂諦誧傷 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂す怢 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂橾齪 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂忒儂唳 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂w66夥厙腎翹 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 w66瞳懂橾齪 瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂AGよ耦泆app w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂ag夥厙 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 w66瞳懂淩 瞳懂腦瞳厙 w66瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂忒儂app 瞳懂郔橾齪 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂淩 瞳懂w66す怢蛁聊 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂w66 w66瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂す怢厙桴 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂郔陔腎翹華硊 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂w66狟婥 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂忒儂諦誧傷 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂w66夥厙腎翹 w66瞳懂す怢 w66瞳懂忒儂app夥厙 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂淩 瞳懂す怢厙桴 瞳懂忒儂腎翹 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂蚔牁 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂w66app 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂w66忒儂唳狟婥 瞳懂app狟婥 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂盄奻 瞳懂夥厙す怢 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 瞳懂厙桴崋繫欴 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂す怢蛁聊 瞳懂w66厙桴 瞳懂w66厙桴 瞳懂す怢厙硊 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂ag忒儂唳app w66瞳懂狟婥華硊 w66瞳懂す怢 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂萇蚔f1 瞳懂夥厙狟婥 瞳懂す怢厙桴 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂橾齪 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂す怢厙硊 w66瞳懂 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂夥厙狟婥 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂淩侕硐app 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂腎翹 瞳懂郔橾齪 w66瞳懂狟婥 瞳懂AGよ耦 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂淩侕硐唳 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂APP狟婥厙桴 瞳懂訧埭桴 瞳懂夥厙app 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂郔陔腎翹厙桴 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂盄奻す怢 瞳懂夥源忑珜 瞳懂婓盄 瞳懂ag傑 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂忒儂唳踸 w66瞳懂す怢 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂萇蚔f1 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂掘蚚厙桴踸 w66瞳懂夥厙腎翹 瞳懂崋繫蛁聊 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂夥源厙桴 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 w66忒儂 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂ag厙桴 瞳懂萇蚔f1 瞳懂郔陔厙桴 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂夥厙 瞳懂淩 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂w66app 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂諦誧傷 瞳懂ag夥厙 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂APP狟婥厙桴 瞳懂w66厙桴 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂w66 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂郔陔唳掛狟婥 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 w66瞳懂橾齪 瞳懂諦誧傷 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂郔橾齪 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂す怢厙硊 瞳懂す怢 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 w66瞳懂夥厙狟婥 w66 瞳懂AG 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 w66瞳懂忒儂唳 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂狟婥 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂鼠侗 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 w66瞳懂す怢 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂厙桴崋繫欴 w66瞳懂盄奻 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂w66 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂app狟婥 瞳懂す怢 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂AG w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂app狟婥 瞳懂夥厙腎翹 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂w66夥厙腎翹 瞳懂掘蚚厙硊踸 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂諦誧傷狟婥 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂蛁聊 瞳懂AGよ耦 w66瞳懂す怢 瞳懂鼠侗 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂w66夥厙忒儂唳 w66瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂傑 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂厙桴 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂w66夥源厙桴 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 w66瞳懂夥厙 瞳懂.com w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 w66忒儂 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂app w66瞳懂app 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 瞳懂厙硊岆嗣屾 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂傑 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂w66夥厙 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂忒儂腎翹 瞳懂諦誧傷 瞳懂APP狟婥厙桴 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂す怢夥厙 瞳懂夥厙厙桴 w66瞳懂蛁聊忑珜 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂蛁聊厙桴 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂夥源厙桴 瞳懂橾齪 瞳懂AG 瞳懂夥源忑珜 瞳懂忒儂唳 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂夥厙腎翹 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 w66瞳懂忒儂app 瞳懂淩 瞳懂郔橾齪婓闡 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 w66瞳懂厙桴 瞳懂狟婥忒儂app 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂w66夥厙 w66瞳懂す怢 瞳懂夥厙app 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂郔陔腎翹華硊 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂忒儂app夥厙 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂w66軓氈 瞳懂w66狟婥 瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂盄奻 瞳懂w66夥厙 瞳懂 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂す怢夥厙 瞳懂訧埭桴 瞳懂郔跤薯腔厙桴 w66瞳懂app w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂w66夥厙 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂厙桴 瞳懂w66厙桴 瞳懂ag夥厙華硊 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂盄奻 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂w66app 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂崋繫蛁聊 瞳懂郔陔厙桴 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂w66 瞳懂淩 w66 瞳懂AGよ耦泆狟婥 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂w66 瞳懂橾齪 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂す怢夥厙 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂厙硊 w66瞳懂綻籟 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂淩侕硐唳 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 w66瞳懂盄奻 瞳懂蛁聊 瞳懂忒儂唳 瞳懂郔橾齪 瞳懂夥厙腎翹 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂w66夥厙腎翹 瞳懂郔橾腔こ齪 w66瞳懂 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂agよ耦泆 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂訧埭桴 瞳懂掘蚚 瞳懂w66app 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂ag厙桴 w66瞳懂狟婥 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂w66app 瞳懂app 瞳懂w66 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂厙硊 瞳懂ag傑 瞳懂す怢厙桴 瞳懂.com 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂夥厙app 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂萇蚔f1 瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂agよ耦泆 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂諦誧傷 瞳懂萇蚔f1 瞳懂淩侕硐app w66瞳懂蛁聊 瞳懂橾齪 瞳懂す怢夥厙 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂w66 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂夥厙腎翹 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 w66瞳懂忒儂app 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂橾齪蚔牁す怢 w66瞳懂蛁聊忑珜 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂淩侕硐app 瞳懂夥厙 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂夥源厙桴 w66瞳懂す怢 瞳懂蚔牁 瞳懂w66 w66瞳懂 w66瞳懂蛁聊 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂橾齪 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂郔陔腎翹華硊 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂ag傑 瞳懂app狟婥 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂忒儂諦誧傷 w66瞳懂忒儂唳 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂AGよ耦泆厙桴 w66瞳懂夥厙忒儂app w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂淩侕硐唳 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 w66瞳懂夥厙腎翹 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂す怢蛁聊 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂鼠侗 瞳懂橾齪夥厙忑珜 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂橾齪夥厙 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂忑珜 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂忒儂app w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂盄奻羲誧 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂忒儂app狟婥 w66瞳懂蛁聊忑珜 瞳懂萇蚔f1 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂AGよ耦泆腎翹 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂app 瞳懂夥源厙桴 瞳懂ag夥厙app狟婥 w66瞳懂 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂橾齪 w66瞳懂忒儂app 瞳懂諦誧傷 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂夥厙厙桴 瞳懂忒儂腎翹 瞳懂腎翹 瞳懂郔陔腎翹厙桴 瞳懂夥厙す怢 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂郔陔唳掛狟婥 w66瞳懂蛁聊忑珜 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂萇蚔厙桴 瞳懂盄奻 瞳懂蛁聊厙桴 w66瞳懂厙桴 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂盄奻す怢 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂w66夥厙踸 w66瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂www66com 瞳懂w66夥厙忒儂唳 w66瞳懂盄奻 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 w66瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂.com 瞳懂蚔牁 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂.com 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂ag夥厙 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂aapp w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂ag厙桴 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂ag辣茩嫖還 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂AGよ耦泆app w66瞳懂傑 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂掘蚚厙桴踸 w66瞳懂夥厙腎翹 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂掘蚚 瞳懂w66忒儂唳狟婥 瞳懂淩侕硐唳 w66瞳懂夥厙腎翹 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂橾齪夥厙 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂掘蚚厙桴踸 w66瞳懂忒儂app 瞳懂郔陔腎翹厙桴 w66瞳懂す怢 瞳懂w66す怢 瞳懂訧埭桴 w66忒儂 瞳懂掘蚚厙桴踸 w66瞳懂橾齪 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂忒儂唳app w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂w66す怢 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂w66軓氈 w66瞳懂蛁聊 瞳懂w66厙桴 瞳懂蛁聊 瞳懂夥源厙桴 瞳懂す怢夥厙 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂郔跤薯腔橾齪 w66瞳懂綻籟 瞳懂AG 瞳懂郔橾齪 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂忒儂唳 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂す怢夥厙 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂www66com 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂す怢厙桴 瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂狟婥忒儂app 瞳懂萇蚔f1 瞳懂agよ耦泆 瞳懂AG 瞳懂忒儂唳app w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂APP狟婥厙桴 瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂w66軓氈 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂盄奻す怢 w66瞳懂忒儂唳狟婥 w66瞳懂夥厙 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 w66.com瞳懂 w66瞳懂傑 瞳懂す怢厙硊 瞳懂訧埭厙桴 w66瞳懂夥厙狟婥 w66瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂蛁聊 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂崋繫蛁聊 瞳懂夥源厙桴 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂APP狟婥厙桴 w66瞳懂綻籟 瞳懂蛁聊 w66瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂厙桴 瞳懂app夥厙 瞳懂www66com w66瞳懂忒儂唳 瞳懂す怢厙桴 瞳懂忑珜 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂淩 瞳懂w66狟婥 w66瞳懂夥厙厙硊 w66瞳懂淩 w66瞳懂忒儂app 瞳懂忒儂唳踸 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂w66app 瞳懂夥源厙桴 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂萇蚔f1 瞳懂忒儂唳 瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂aapp w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂w66狟婥 瞳懂ag夥厙app狟婥 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂郔跤薯腔厙桴 w66瞳懂.com 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂w66軓氈 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂盄奻 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂w66厙桴 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂w66 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 w66瞳懂app 瞳懂AGよ耦 w66瞳懂厙桴 瞳懂す怢厙硊 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂腎翹 w66瞳懂忒儂app狟婥 w66瞳懂綻籟 瞳懂AGよ耦 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂す怢蛁聊 瞳懂夥厙腎翹 瞳懂夥源忑珜 w66忒儂 瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂鼠侗 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂橾齪羲誧す怢 w66瞳懂夥厙 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂AG w66瞳懂綻籟 瞳懂す怢夥厙 瞳懂忒儂唳app 瞳懂厙奻羲誧 瞳懂ag夥厙 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂ag夥源厙桴 w66瞳懂狟婥 瞳懂郔陔唳掛狟婥 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂忒儂唳 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂w66 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂淩 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂忒儂唳 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂w66す怢 w66瞳懂淩 瞳懂諦誧傷狟婥 w66瞳懂狟婥華硊 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂夥源厙桴 瞳懂す怢厙桴 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂w66app w66瞳懂綻籟 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 w66瞳懂橾齪 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 w66瞳懂夥厙厙硊 w66瞳懂狟婥 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 w66瞳懂夥厙腎翹 w66忒儂 w66瞳懂傑 w66瞳懂蛁聊 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂ag忒儂唳夥厙 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂ag夥厙華硊 w66瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂w66 w66瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂夥厙忑珜 w66瞳懂夥厙腎翹 瞳懂app夥厙 瞳懂w66狟婥 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂w66夥厙忒儂唳 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂夥厙す怢 w66瞳懂蛁聊 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂夥厙岆闡 w66瞳懂夥厙 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂AG 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂す怢厙硊 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂w66夥厙華硊 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂w66 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂AGよ耦 w66 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂w66夥源厙桴 w66瞳懂橾齪 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂す怢厙硊 瞳懂AGよ耦泆厙桴 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂厙奻 瞳懂腎翹忑珜 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂忒儂app夥厙 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂忑珜 w66 瞳懂郔陔唳掛狟婥 w66瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂蛁聊忑珜 瞳懂蛁聊 w66瞳懂蛁聊忑珜 瞳懂忑珜 瞳懂w66厙桴 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂訧埭桴 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 w66瞳懂盄奻 瞳懂忒儂軓氈 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂w66厙桴 w66瞳懂淩 瞳懂す怢夥厙 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂橾齪蚔牁す怢 www.w66.com 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂橾齪夥厙忑珜 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂w66厙桴 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 瞳懂w66す怢 瞳懂蚔牁 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 w66瞳懂假袗app狟婥 w66瞳懂忒儂app w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂蚔牁 瞳懂AGよ耦泆腎翹 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂諦誧傷 w66瞳懂夥厙厙硊 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂APP狟婥厙桴 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂蛁聊厙桴 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂す怢蛁聊 w66瞳懂夥厙華硊 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂厙硊 瞳懂app夥厙 瞳懂w66app 瞳懂腦瞳厙 w66瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂橾齪 瞳懂厙 瞳懂す怢蛁聊 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂w66夥厙忒儂唳 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂掘蚚 瞳懂淩侕硐app 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂萇蚔厙桴 瞳懂w66す怢 瞳懂忒儂app w66瞳懂狟婥 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂郔陔厙桴 w66瞳懂蛁聊忑珜 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂厙奻羲誧 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂AG 瞳懂AG 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 w66瞳懂蛁聊忑珜 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂す怢夥厙 瞳懂忒儂唳 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂夥厙狟婥 瞳懂郔跤薯腔厙桴 w66瞳懂す怢 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂夥厙 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂訧埭厙桴 w66瞳懂蛁聊 w66瞳懂.com 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂w66夥厙華硊 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂忒儂唳app 瞳懂萇蚔f1 瞳懂厙桴 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂w66夥厙腎翹 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂訧埭桴夥厙 www.w66.com w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂夥厙厙桴 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂w66夥厙忒儂唳 w66瞳懂す怢 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 w66瞳懂夥厙忒儂唳 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂郔陔腎翹華硊 w66瞳懂 瞳懂AG w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂w66忒儂唳狟婥 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂ag辣茩嫖還 瞳懂ag傑 w66瞳懂夥厙腎翹 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂www66com 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂w66 w66瞳懂蛁聊忑珜 瞳懂夥厙華硊 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂ag夥厙狟婥 w66瞳懂忒儂app 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂夥厙忒儂唳 w66瞳懂す怢 瞳懂app狟婥 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂夥厙厙桴 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂厙 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂w66狟婥 w66瞳懂 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂忑珜 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂狟婥忒儂app w66瞳懂淩 瞳懂腎翹忑珜 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 瞳懂ag夥厙 瞳懂訧埭桴 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 w66瞳懂狟婥 瞳懂蛁聊 w66瞳懂蛁聊 w66瞳懂忒儂app w66瞳懂綻籟 瞳懂橾齪痔粗厙桴 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂w66狟婥 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂w66す怢蛁聊 w66瞳懂淩侕硐唳 w66瞳懂.com 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂夥厙app w66瞳懂淩侕硐唳 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂www66com 瞳懂ag夥厙狟婥 瞳懂す怢蛁聊 瞳懂厙奻 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂諦誧傷 瞳懂盄奻す怢 w66瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂忒儂app w66瞳懂傑 瞳懂腦瞳厙 瞳懂厙桴岆嗣屾 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂忑珜 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂蛁聊厙桴 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂ag厙桴